集团新闻

赛事参赛者心声:挑战自我,荣耀征程

2025-07-28

当前各类体育赛事(尤其是马拉松)的参与人群呈现规模扩大、结构多元化、参与动机分化的特征,同时面临赛事资源分配不均等问题。结合赛事数据和行业调研,主要特点如下:

一、参赛规模持续扩张,头部赛事竞争激烈

1. 大型赛事扩容明显

  • 2025年无锡马拉松参赛总人数达35,000人(全马25,000人、半马8,000人、欢乐跑2,000人),较2024年扩容2,000人,报名人数超40万,需抽签决定参赛资格[[]]。
  • 重庆马拉松同样吸引全球26国/地区选手共35,000人参与,覆盖406个城市[[]]。
  • 头部赛事效应显著:2025年3月30日单日全国举办32场马拉松,总参与人数近43万,石家庄、成都世遗、柳州马拉松均达35,000人规模[[]]。
  • 2. 小型赛事遇冷,资源分配失衡

  • 同期的龙门县半程马拉松仅100人参赛,西部某马拉松全马项目报名率不足30%(计划6,000人,实到1,703人)[[]]。
  • “中签难”与“摊派制”并存:西安马拉松半程中签率低于8%,伪造号码布、高价转让名额等乱象频发;部分小赛事因报名不足,向企事业单位摊派名额[[]]。
  • 二、参赛人群结构与动机分析

    1. 地域与经济驱动特征

  • 头部赛事吸引大量跨区域参与者:无锡马拉松直接带动周边消费5.05亿元(同比增78.2%),武汉马拉松拉动效应2.98亿元(增40.2%),显示参赛者消费力强[[]]。
  • 国际元素增强:如嘉兴亚洲马拉松锦标赛吸引23国156名外籍选手[[]]。
  • 2. 参与动机多元化

    参考奥运观众分类[[]],可类推参赛人群类型:

    | 类型 | 占比 | 核心特征 |

    |-|-||

    | 竞技追求型 | 约57% | 关注成绩直通、破纪录奖金(如锡马冠军奖金11万美元)[[]] |

    | 体验社交型 | 约25% | 偏好半马/欢乐跑,与亲友共同参与[[][38]] |

    | 垂直爱好者 | 约12% | 专注特定项目(如越野跑、登高赛)[[]] |

    | 家庭陪伴型 | 约6% | 更重视赛事氛围与亲子教育意义[[]] |

    3. 政策与年龄影响

  • 政策推动:全民健身战略下,人均GDP超6,000美元触发路跑流行[[]],政府将“促进全民健身”列为首要目标(30%受访者认可)[[]]。
  • 年龄分布:中青年为主力(31-40岁占比39.86%),老年群体连续性高(41-60岁人群多观看超7届赛事)[[]]。
  • 三、行业挑战与优化方向

    1. 赛事运营两极分化

  • 头部赛事投入过大:部分小城市盲目对标顶级赛事,投入数百万做直播、争标牌,引发“富贵病”[[]]。
  • 运营能力不足:A类赛事运营需10个专业证书(人均成本超6,000元),人才短缺致同一公司周办多场赛事,安全隐患增加[[]]。
  • 2. 可持续性建议

  • 市场化调节:减少财政无限兜底,无锡汇跑体育建议“让活不下去的赛事自然消亡”[[]]。
  • 精准定位特色:如扬州鉴真半程马拉松(金标赛事)结合文旅资源吸引3万人[[]];政府可支持“乡村振兴工匠培育”“数字技能培训”等差异化项目[[]]。
  • 四、不同类型马拉松赛事对比

    下表总结了主要马拉松赛事的人群特征与经济影响:

    | 赛事类型 | 代表案例 | 参赛规模 | 人群特征 | 经济拉动效应 |

    |||--|-||

    | 头部城市赛事 | 无锡马拉松 | 35,000人 | 跨区域、高消费力、竞技型为主 | 5.05亿元(餐饮旅游等)|

    Lewin乐玩国际

    | 区域核心赛事 | 重庆马拉松 | 35,000人 | 多城市覆盖、体验社交型占比高 | 未详(参考同类赛事) |

    | 小型县区赛事 | 龙门半程马拉松 | 100人 | 本地化、摊派参与、缺乏吸引力 | 可忽略 |

    赛事参赛者心声:挑战自我,荣耀征程

    | 国际专项赛事 | 亚洲马拉松锦标赛 | 多国选手 | 精英选手、国际影响力 | 未详(品牌提升为主) |

    未来需通过分层运营(如锡马增设残疾人通道、跑团赛中赛[[]])和技术赋能(41%从业者认为AI可用于赛事内容创作[[]]),提升参赛体验与资源利用效率。